캠핑, 백패킹, 카약킹에 쓸 쌍안경을 알아보쟈 - 3. 20mm 대 컴팩트 쌍안경

 

 

https://shakurr.tistory.com/638

캠핑, 백패킹, 카약킹에 쓸 쌍안경을 알아보쟈 - 1. 단망경 [국내구입]

 

 

https://shakurr.tistory.com/640

캠핑, 백패킹, 카약킹에 쓸 쌍안경을 알아보쟈 - 2. 단망경 [해외직구]

 

 

휴대하기 편한 단망경을 좀 알아봤다.

근데 이게 아예 쌩초보다보니, 필요한 검색량이 으마으마하다 ㄷㄷㄷ 

일단 스펙 봐야지, 

구매후기 이리저리 찾아댕기며 봐야지, 

어떤게 어떻게 보이는 지 전혀 감이 없으니, 

맘에 드는 모델 있으면 어포컬 사진도 찾아보고, 영상도 찾아보고 ㄷㄷ

어휴 검색한 만큼 맘에 쏙드는 걸 장만하는, 그런 보람이 있으면 좋겠는데 ㅋㅋㅋㅋ 

 

 

80그람~170그람대의 3만원 정도 나가는 단망경은 암때나 살 수 있으니, 제껴두고,

 마음에 드는 단망경들 무게가 250 그람 ~ 350 그람, 하나는 430그람이나 나간다.

아니 이 정도 무게 목에 걸고 댕길꺼면 그냥 컴팩트 쌍안경을 갖고 다니는게 낫지 않겄어?!!?!?

라는 생각이 들었다. 

 

 

 

쌍안경과 단망경의 차이는 처음 단망경 검색할 때 대충 찾아놨으니,

쌍안경 기준 부터 대충 잡아보쟈  

 

1. 가격은 역시 저렴이가 좋지만,

예산은 대충 맥시멈 30만원? 잡고 검색하면서 가격대를 내려야겠다 ㅋ 

직구를 하게 된다면 가능한 관부가세를 안 내는 선으로 

 

2. 구경은 쌍안경 중에 제일 휴대성이

좋은 포켓 쌍안경. 컴팩트 쌍안경이 20mm 대고,

30mm대 구경이 휴대용으로는 거의 한계선인 것 같다.

30mm 대 쌍안경들도 포로형은 700그람, 1키로 이렇게 나가는게 많다 ㄷㄷ 

 

3. 배율을 높으면 높을수록 좋겠지만, 소구경에서는 7~8배가 제일 좋을거 같다.

고수님들도 다들 그렇게 말씀하시고 ㅋㅋ 

줌이 좋긴 한데,, 고수님들 말씀에 따르면 

저렴이 줌 쌍안경은 못쓸물건은 아닌데, 성능이 너무 떨어지고,

좀 성능이 받춰주는 줌 쌍안경은 가격이 으마무시하다고 함 

초보에게는 20~25 미리 구경에서는 무조건 7~8배가 좋을거 같고,

봐서 30미리 이상의 구경으로 가면 10배율 정도까지? 생각해봐야겠다. 

 

4. 무게는 구경을 결정해야 따라오는 문제이긴 한데, 일단 최대 500그람 이하로만 알아봐야겠다.

 

내가 백패킹하면서 주로 쓰던 카메라가 후지 X70 인데,

X70 + 광각 컨버터가 무게가 딱 550그람 정도다. 

이 정도는 백패킹할때, 등산할때 하루종일 목에 걸고 다녀도 거의 부담 없었다.  

 

 

 

 

알아보기 전에 역시 스펙 보는 법 공부를 좀 ㅋㅋㅋ 

단망경이랑 다른 게 없다고 보면 되는데, 단망경 보면서 빼먹었던 스펙들이 좀 있어서

좀 알아봤다.

 

스펙을 찾아볼 샘플은 ㅋㅋ

내가 절대 살 일은 없을 것 같지만!

스와로브스키, 칼 짜이스, 라이카, 요 쌍안경 3대장 중에서도 초이고! 라는

스와로브스키로 알아보쟈

 

 

 

스와로브스키 CL 포켓 8X25

가격: 70~80 만원대 

무게: 348 그람

사이즈: 11 X 9.8 X 4.6 cm

8배율 / 대물렌즈 25mm

사출동공 크기: 3.1 mm 

접안거리: 17 mm

1,000 미터에서 시야: 119 미터 

실시야각: 6.8 도

체감시야각: 52도

최근접 관측거리: 2.5 미터

렌트 코팅: SWAROBRIGHT, SWARODUR, SWAROTOP

프리즘: 루프 프리즘

재질: 고강도 알루미늄 합금

방수: 4M 방수 / 질소가스 충전 

 

히야~

많다 많어

 

사출동공크기(Exit Pupil Diameter)이란 눈에 들어오는 빛의 크기라고 보면 되는데,

구경 나누기 배율을 하면 계산이 된다.

보통 사람의 동공 크기가 7mm 니깐, 7mm보다 작으면 적당하다는 말인 것 같다.

하지만 사출동공크기가 너무 작으면 빛의 크기가 작아 어두운 곳에서 볼때 답답하다고 함

 

접안거리(Exit Pupil Distance)는 말그대로 접안렌즈와 눈 사이에서 초점이 맞춰지는 거리라고 보면 될 거 같은데,

접안거리가 짧을 수록 눈을 렌즈에 더 가까이 가져가야 하기 때문에

나같은 안경잽이들은 15mm 이상의 접안거리를 가진 쌍안경이 보기 좀 편하다고 한다. 

 

실시야각(Field Of View)과 체감시야각 혹은 겉보기 시야각 (Apparent Field Of View)

단망경을 알아보면서, 1,000 미터 에서의 시야각을 Degree로 변환하는 법은 알아냈다.

1,000 미터에서 시야가 115미터라면, 115 나누기 17.5 해서 ㅋ 6.57도로 계산이 되고,

1,000 야드에서 시야가 273 피트라면,  273 나누기 52.5 해서 5.2 도로 각도로 계산이 가능하다.

헌데 겉보기 시야??? 이건 또 머지?!?!?

 

 

일단 Actual Field Of View 는 쉽다.

1000야드 거리에서 쌍안경으로 봣을 때, 보이는 거리가 315 피트 라면, 

각도로 보면 315 나누기 52.5 해서 6이 나온다.

그게 Degree로 변환한 시야각 6도다. 

간단함 

 

 

 

 

헌데, 체감 시야각(겉보기 시야각)은 뭔가 복잡함

아니 1000미터에 떨어져 있던 사람이 왜 저 앞으로 나가있는거지?!? ㅋㅋ

그리고 그 거리가 왜 125미터인걸까!!! 

 

 

https://www.durubon-optics.com/boardPost/111177/6

쌍안경의 1000m 시야/실 시야/겉보기 시야

내가 검색해 본 것 중에,

거의 제일 간단하게 설명된 게 두루본 광학의 설명페이지다. 

겉보기 시야각은 실시야각 X 배율을 하면 된다는데, 스와로 포켓으로 함 해보쟈 ㅋ

 

1,000 미터에서 시야: 119 미터 

실시야각: 6.8 도

체감시야각: 52도

 

119 나누기 17.5 하면 6.8도 가 나오고,

실시야각 6.8 X 8배율 = 54.40도 가 나온다.

응? 조금 다른데?  체감 시야각이 52도라고 나오는데,, 

실시야각 6.8이 맞다고 했을 때 그럼 52 나누기 6.8을 하면7.64가 나온다.

그럼 정확히 8배율이 아니라 7.64배라는 걸까? ㅋㅋㅋ 

쌍안경의 배율은 정확히 몇 배로 떨어지는게 아니고 실제는 조금씩 다른 경우도 있다고 하니,

아마도 실제 배율이 7.64배 정도 되는게 맞는거 같긴 하다. 

 

암튼 실시야각이던 체감시야각이던 

무조건 넓을 수록 좋은 건 아니라고 한다. 

체감 시야각이 60도 이상이면 광시야 쌍안경이라고 한다는거랑

나같은 초보는 아무래도 넓으면 편할거 같다는 거 정도만 알고 넘어가쟈 

 

 

최근접 관측거리 (최소초점거리)는 말그대로 쌍안경으로 들여다 봤을 때 초점이 잡히는 최소 거리를 말하는거 같다.

카메라 접사찍을 때 그 초점거리를 말하는거 같음 ㅋㅋㅋ 

뭐 짧을 수록 좋겠지만 아주 가까운 거 볼 일이 별로 없다면 최소초점길이는 길어도 크게 문제 없을거 같다.

 

 

나머지는

렌즈 코팅, 프리즘 종류, 재질, 방수 이런 것들인데,

광학쪽이니깐 무조건 비싼게 좋겄지 뭐 

 

색수차, 중앙부 화질, 주변부 화질, 선예도, 대비, 왜곡 이런 항목들은

나같은 초보가 이렇다 저렇다 할 것들이 아니라서 ㅋㅋ 

뭐 이건 마음에 드는 모델이 있으면 실사용기 검색으로 해결할 수 밖에 없는 듯 하다. 

 

 

 

 

함 맘에 드는 것들로 좀 알아봅시다. 

 

앗,, 알아보기 전에 또 결정할 것이 하나 있다.

 

 

쌍안경에는 크게 포로형과 루프형이 있다.

군인아저씨들이 쓸 거 같이 생긴게 포로형이고,

뭔가 간단하게 직선으로 뻗어있는게 루프형이다. 

 

 

 

 

이런 광학적인 건 잘 모르겠고,

 

포로형이 루프형에 비해 같은 값이라면 광학적 성능은 조금 더 좋다. 

포로형이 무게나 부피 면에서 불리하다. 휴대성은 확실히 루프형이 좋은 듯 하다. 

대략 40미리 루프형과 30미리 포로형 부피가 비슷하다고 함

포로형이 입체감이 좀 더 좋다는 이야기도 있는데, 꼭 포로형이라고 입체감이 더 좋은건 아니라고 한다.

루프형이 가까운 거리 관측시에는 눈도 더 편하고, 방수에도 더 유리하다.

 

 

 

암튼

난 허섭초보니깐, 겉으로 보이는 무게/부피/가격/디자인 요런걸 중점적으로 보고 ㅋㅋ

광학적인 스펙은 시야각이랑 안경잽이니깐 접안거리나 좀 신경써서 봐야겠다. 

 

검색을 해보니깐, 접안거리는 최소 17mm 이상이 안경착용자한테는 좋다고 했던거 같다.

그렇다면 아이릴리프는 일단 최소 15mm 이상인 거로,

아니, 15mm도 좀 짧은 경우가 종종 있다고 한다. 넉넉하게 17mm 나 18mm 이상이면 좋을거 같다. 

그럼, 20mm 대의 소구경으로 먼저 알아봅시다

 

 

 

 

 

 

Olivon Hummingbird 10X26

가격: 59,000원 정도 

무게: 290 그람

사이즈: 11.6 X 3.4 X 10.6 cm

프리즘: BAK 4 / FMC

시야각: 5.6 도

체감시야각: ?!?

최소초점거리: ?!??!?

아이릴리프: ?!???!

질소충전 방수

 

올리본 광학!? 어디서 많이 들어본 거 같다 ㅎㅎㅎ

올리본??? 두루본이랑 헷갈린 것일까

암튼 저렴한 가격대에 기본 성능은 괜찮은 것 같다.

헌데 아이릴리프가 너~무 헷갈린다.

 

Eyepiece dimensions: 18mm

요건 그냥 아이피스 길이인거 같고,,

 

Eye distance expansion: 89mm ~ 106mm

이게 아이 릴리프 같은데....

아무래도 

아이피스 접안부를 조절하면 길이가 89mm 부터 106mm 까지 조절이 된다는 것 같다.

그러면 106 빼기 89 해서 아이릴리프가 17mm 라는것일까 

 

아무리 봐도 산주 오픈힌지와 동일 제품같아 보인다;; 

그럼 그냥 맘편라게 배송도 빨리되는 오픈힌지로 사는게 나을 듯 하다. 

 

 

 

 

 

산주광학 오픈힌지 8X26

가격: 78,000원

무게: 273 그람

사이즈: 10.7 X 3.5 X 11.5 cm

프리즘: BAK 4 / FMC

시야각: 7.0 도

체감시야각: 56도

최소초점거리: 4m

아이릴리프: 16mm 

생활방수 

 

오픈힌지는 일단 구입하면 잘 쓸 것 같다 

무게 200그람대. 오오오 좋다 좋아 

평도 나쁘지 않고, 

아이릴리프, 시아갹 다 이 가격대에서는 괜찮은 것 같다.

브랜드도 마데 인 코리아의 자존심 산주광학이고.  

마데인 차이나도 있는 것 같지만 ㅎㅎㅎ

 

 

여러가지 모델이 있다.

 

 

 

 

오픈힌지가 

13만원대에 판매되고 있는 코와 SV 8X25 보다 조금 더 좋다는 평이다.

코와는 더블힌지라 수납이 완전 작게 되긴 한다 ㅎㅎ 

 

 

 

 

 

 

셀레스트론 아웃랜드 X 하고 미드 윌더니스는 아이릴리프가 10mm 고,

 

 

 

뱅가드 오로스 10X25 가 좀 맘에 들었는데, 

이것두 아이릴리프가 10mm 다. 

 

 

 

 

디자인이 귀염덩이인 바르스카 트렌드 10X25 가 6마넌에 팔릴래 찾아봤더니, 아이릴리프 10mm

스테이너 사파리 10X26 은 아이릴리프 12.4 mm

짧다 짧아

 

 

 

 

 

실바 에픽 10 10X25

가격; 145,000원 정도

무게: 335 그람

사이즈: 10.3 X 4 X 11 cm

프리즘: BAK 4 / FMC

시야각: 101m/1,000m -- 5.77 도 

체감시야각: ?!?

최소초점거리: ?!?

아이릴리프: !?? 

IPX7 질소충전

 

호오,,, 실바는 내가 알기로 나침반 만드는 회산데 ㅎㅎ

예전에 백패킹용 온도계 검색할 때 자주 보던 회사다.

우리나라에 들어와 있는 쌍안경이 몇 있다.

근데 아이릴리프가 없넹;;

구글링 해봤는데도 스펙이 없다. Good Eye Relief 라고 나옴;; 

 

 

 

 

신형이 무게도 290그람으로 더 가볍고 더 이쁜듯 하다.

 

 

 

 

 

 

니콘 아큘론 A30 8X25

가격; 101,000원 정도

무게: 275 그람

사이즈: 12.5 X 11.5 cm

프리즘: BAK 4 / FMC

시야각: 6.0 도

체감시야각: 45.5 도

최소초점거리: 3.0 m

아이릴리프: 15mm 

생활방수

 

 

니콘에도 10만원대의 여러 컴팩트 쌍안경이 있는데,

스포츠스타, 트레일블레이저, 아큘론 8X21 등 다른 모델들은 아이릴리프가 10~12mm로 짧다.

그나마 아큘론 A30 8X25가 아이릴리프 15mm로 내 기준을 간신히 충족함

 

헌데 구글링 해보니, 아이릴리프가 13mm라는 곳도 있고 헷갈린다,

리뷰도 좀 봤는데, 가격대비 괜찮다는 거 같다 

 

 

 

 

 

펜탁스 AD 8X25 WP

가격; USD 104.95 + USD 7.51 아마존 직구

무게: 270 그람

사이즈: 11 X 10.4 X 4 cm

프리즘: BAK 4 / FMC

시야각: 5.5 도

체감시야각: 44 도

최소초점거리: 3.0 m

아이릴리프: 21mm 

질소 충전 방수 (수심 1미터 잠수 가능)

안티 포그 코팅

 

안경잽이 들에게는 

니콘 스포츠스타, 트레일블레이저, 아큘론 시리즈 정도와 비슷한 급으로

펜탁스 AD가 좋아보인다.

아이릴리프가 무려 21미리라 리뷰도 다 보면 안경잽이들에게 좋다는 이야기들이다 ㅋㅋㅋ 

방수 등급도 1미터 수심에 잠수 가능이라면, 대충 IPX6 정도 된다는 얘기다.

좀 아쉬운 점은 시야각과 체감시야각이 조금 좁은 거. 

 

 

 

 

 

HAWKE Indurance ED 10X25 

가격; USD 134.99 + USD 8.00 아마존 직구

무게: 315 그람

 

새것 같은 중고라고 한다. 어쩐지 8X25가 170달러더라능

으으으 ED렌즈가 들어가서 땡기는데 ㅎㅎㅎ

아쉽게도 아이릴리프가 13mm 다.

 

 

 

 

VORTEX DIAMONDBACK HD 8X28

가격; USD 139 + USD 8.42 아마존 직구

무게: 397 그람

프리즘: BAK 4 / FMC

시야각: 6.2 도

체감시야각: 44 도

최소초점거리: 1.8 m

아이릴리프: 18 mm 

질소 충전 방수 

 

일단 가격대비 굉장히 좋은 평가를 받는 듯 하다.

사실 휴대성만 보자면 20mm나 22미리 정도의 소구경, 최대 25mm 정도의 컴팩트 쌍안경이 맞는데,

웬지 구경이 클 수록 좋을거 같아서 ㅎㅎㅎㅎ

28mm 정도면 왠지?!? 휴대성과 관측을 동시에 기대해볼만 하지 않을까 하는 

초보의 심리가 있는거 같다. 

직구해도 크게 부담없을 정도라, 다이아몬드백도 좋을 듯 하다.

 

 

볼텍스는 시리즈별로 이렇게 정리해주는게 너무 좋음 ㅋ

10배율은 더 멀리 볼수 있다고 하지만, 아무래도 시야각도 좁고 

움직이면서 관측하기엔 내가 내 손을 못 믿겠다 

 

 

 

 

 

 

부쉬넬 레전드 울트라 HD 10X25

가격; USD 149 + USD 7.54 아마존 직구

무게: 230 그람

프리즘: BAK 4 / FMC

ED 렌즈 

시야각: 5.4 도

체감시야각: !?

사출동공: 2.5 mm

최소초점거리: 1.8 m

아이릴리프: 15.5 mm 

질소 충전 방수 (IPX7)

 

레전드 울트라는 사면 무조건 후회는 없을 것 같다. 특히 나같은 초보한테는

ED렌즈도 들어가있고, (중저가에서 ED나 APO는 의미가 없다고 하지만)

아이릴리프도 나쁘지 않고, 방수도 등급이 높다. 

사출동공이 3mm 이상인게 좋다고 하는데, 요게 조금 아쉽고, 

시야각도 아무래도 10배율이라 쬐금 좁고,

8배율이 없는게 아쉽다. 10배율을 내가 잘 볼 수 있으려나,,, 

전체적인 평은 상당히 좋은 편이다.

 

 

 

 

 

 

스테이너 사파리 울트라샤프 8X25 

가격; USD 175.29 + USD 28.63 아마존 직구

무게: 300 그람

프리즘: BAK 4 / FMC

시야각: 6.8 도

체감시야각: !?

사출동공: 3.125 mm

최소초점거리: !?

아이릴리프: 13.5 mm 

IPX4 방수

 

쌍안경 디자인들 중에서 이 디자인이 제일 마음에 든다.

좀 짤뚱한 포로형

포로형이 무게도 좀 더 나가고, 부피도 크지만 웬지 모르게 끌림 ㅋㅋ 

 

 

 

 

스테이너 라인업 중에 제일 저가 라인업이 사파리인것 같다.

사실 스테이너 쌍안경는 좀 호불호가 갈리는 거 같다.

명품이라고는 하지만, 성능 대비 가격이 비싸다는 의견이 대다수인거 같다;;

군용 쌍안경의 명백을 거의 혼자 유지하는 브랜드인듯 

 

암튼 사파리 시리즈는 8X22도 있지만, 

역시 8X25 가 더 좋다 ㅎㅎ 

아이릴리프가 13.5 mm로 안경잽이인 나한테는 선뜩 구입하기 힘든 제품인데,

무려 오토포커스가 된다고 한다. 머지 머지 이게

쌍안경도 자동초점이 된다고 ?? 싱기방기 하구만

 

 

 

 

스테이너 디자인이 좀 맘에 들어서,

관부가세 안 물어도 되는 200달라 이하의 쌍안경을 좀 봤는데,

프레데터 10X26은 아이릴리프가 12.5 mm

 

 

 

 

밀리터리 마린 시리즈 8X25 는 아이릴리프가 13.5 mm로 짧다.

근데 이거 밀리터리 마린 시리즈 다자인은 음청 이쁘네 ㅋㅋㅋ 

 

 

 

 

스테이너 블루 호라이즌도 194.6 달라로 아마존에서 관부가세 없이 구입할 수 있는데, 

평이 상당히 괜찮다. 하지만 아이릴리프가 12.7 mm로 짧음 ㅠㅠ

 

 

 

 

 

MAVEN C2 7X28

가격; USD 200.00 + USD 11.09 아마존 직구

무게: 352 그람

프리즘: BAK 4 / FMC

ED 렌즈 

시야각: 6.5 도

체감시야각: 45.5 도

사출동공: 4.0 mm

최소초점거리: 3.0 m

아이릴리프: 16 mm 

질소 충전 IPX6 방수

 

아마존에서 구입한다면, 200불로 딱 관부가세 턱걸이다 ㅋ

일단 디자인이 너~무 마음에 들고 ㅎㅎ

ED렌즈가 들어가 있고, 유튜브에서 어포컬 사진도 여럿 찾아봤는데 

상이 깔끔하니 괜찮은 것 같다. 

 

단점?은 삼각대 연결이 안되는거랑 

접안부 렌즈캡은 있는데, 대물렌즈 렌즈캡이 없다고 한다;;

 

 

 

깔끔하고 색상도 좋고, 

리뷰를 엄청 찾아봤는데 대부분의 평이 이 가격대에서는 성능이 아주 좋은 편이라고 한다.

요거 갖고 싶넹.. 

 

 

 

 

 

 

 

미녹스 BV 8X25 BRW

가격: 195,800원

무게: 300 그람

프리즘: BAK 4 / FMC

시야각: 6.8 도

체감시야각: 54.4 도

사출동공: 3.1 mm

최소초점거리: 1.5 m

아이릴리프: 15.5 mm 

질소 충전 방수

비노홀더 장착 가능 

 

미녹스 BV 8X25 도 좋아보인다.

일단 무게도 가볍고, 시야도 광시야는 아니지만 시원해 보인다. 

 

 

 

 

좀 더 저렴한 BF 8X25 모델이 있는데,

스펙을 찾아봤는데 BV 8X25랑 거~~~의 똑같다.

 

좀 거 검색해봤더니,

미녹스에 BF 시리즈가 있고 그 윗 단계가 BV 라고 한다.

BV는 구형하고 신형이 있는데,

구형 BV도 BF보다 좋다고 함 ㅎㅎ BV가 광학적 성능이 확실히 우월하다고 한다. 

우리나라에 팔고 있는 BV 8X25 는 구형이다. 

싱글 브릿지가 구형이고 더블힌지로 나오는게 신형이라고 함

 

미녹스에는 BF, BV 라인 말고도 BD, BR, HG 라인이 더 있는데,

귀찮아서 좀 찾아보다 말았다 ㅎㅎㅎ HG 라인이 최고급 라인인거만,,, 

 

 

 

 

 

코와 BD25 8GR

가격: 272,000원 정도

무게: 320 그람

프리즘: BAK 4 / FMC

시야각: 6.3 도

체감시야각: 50.4 도

사출동공: 3.1 mm

최소초점거리: 1.8 m

아이릴리프: 15.8 mm 

질소 충전 방수

 

내 기준으로는 고가 쌍안경인데, 가성비가 좋다고 한다 하하

뭐 사용자가 꽤 많아, 어느 정도 검증이 된 제품이라 

하나 갖고 있으면 잘 쓸 거 같긴 하다. 

그나마 중고가 아주 쬐금씩 있다;; 

 

 

 

 

 

산주광학 SM24 (7X28)

가격; 275,000원 정도

무게: 440 그람

프리즘: BAK 4 / FMC

시야각: 7 도

체감시야각: !?

사출동공: 4 mm

최소초점거리: 4 m

아이릴리프: 16 mm 

IPX7 방수 (수심 1미터에서 30분 이상)

 

요것두 마음에 든다.

 국내 유일의 쌍안경 제조업체 산주에서 미군에 납품하던!!

SM24 다.

 

 

 

내가 알아본 20mm 대 컴팩트 쌍안경 중에 처음으로 400그람이 넘어가지만 ㅎㅎ

부피는 다른 컴팩트 쌍안경보다는 크지만 적절해 보인다.  그립감이 좋아 보임 ㅋ 

군용답게 튼튼~하고 방수도 IPX7로 우수함

레티클이 있는 모델이라 좀 거슬리지 않을까 싶기도 한데,

뭐 있으면 거리도 찾아보고 좋지 ㅎㅎ

 

평도 나쁘지 않다.

우선 7배율이기 때문에 손으로 들고 볼 때 크게 힘들지도 않고,

주간에는 나름 선명하게 잘 보인다고 한다.

루프형이라 시야가 살짝 좁다는 이야기도 있고,

산주 군용모델이 SM24, SM30 이 있는데, 

SM30 보다 아이릴리프가 길어서 안경잽이도 볼 만 하다고 한다. 

 

산주가 제일 마음에 드는 점은 역시,

국산 제조업체라는 점 

검색을 하면 할 수록 쌍안경을 쓰다보면,

광축이 틀어지고 내부에 뭐 곰팡이 먼지 끼고 이런 일이 은근 잦더라

 

외쿡 제품들은 AS 받으려면 외쿡으로 보내야됨 ㄷㄷ 

그럼 AS 시간은 물론이고 비용도 만만치 않을걸로 예상된다. 

하지만~! 분당에 본사가 있는 산주광학은 ㅎㅎㅎ 

뭐 AS를 잘해줄지는 모르겠지만 기본적으로 마음이 편안~ 

 

 

 

 

 

 

20mm 대를 먼저 알아봤다.

 

 

 

 

산주 오픈힌지는 부담없이 사서 보기 좋을 것 같고,

SM24는 원체 튼튼해 보여서 막굴리면서 쓰기 좋아보인다. 

펜탁스도 맘에 든다.

메이븐 C2랑 부쉬넬 레전드, 볼텍스 다이아몬드백도 좋아보이고 ㅎㅎㅎ

어휴 고르기 힘들다 힘들어 

 

 

 

 

 

 

 

 

등산, 백패킹 할 때 완전 휴대성으로 

30mm 단망경 혹은 20mm 대의 쌍안경

 

캠핑이나 카약 탈 때 좀 널널하게

30mm ~ 40mm 구경의 쌍안경

 

밤하늘 관측할 때

50mm ~ 80mm 구경의 쌍안경

 

요렇게 생각하고 있었는데, 

아직도 구경을 못 정하겠다. 

 

 

일단 2마넌 주고 산 요 비지아 단망경부터 써보고 나머지 구경을 결정해야겠다.

언능 와라 ㅋㅋㅋ 

 

비지아 단망경이 막상 쓰는데 

괜찮은데!?!?! 쓸만한데??!?! 이런 정도가 되면 

휴대용으로 단망경 쓰고,

20mm 대는 건너뛰고,

캠핑용으로 30mm 대로, 천체관측용으로 50mm 대로 결정해도 좋을 것 같고,

 

 

비지아 이거 완죤 허섭하구먼!! 역시 중국발이여! 

이렇게 되면

20mm 대 중에서도 가벼운 놈으로 하나 사고, 

캠핑용으로 30mm ~40mm 대 하나, 

천체관측용으로 50mm 대 하나, 요렇게 갖추면 좋겄다.